Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 januari 2015
Onder 3.16. Gerechtshof Amsterdam 27 januari 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 januari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:188.
Het hof is op grond van het vorenoverwogene van oordeel dat met de Afhandelingsregeling een verboden onderscheid naar leeftijd is gemaakt. Tussen partijen staat inmiddels door tijdsverloop vast dat [appellanten] daadwerkelijk geen gebruik hebben gemaakt van de voor hen nog geldende VUT-regeling maar dat zij hebben doorgewerkt tot hun 65-ste jaar en het hof gaat hiervan in het hiernavolgende uit. [appellanten] zijn ten opzichte van de jongere collega’s die ook hebben doorgewerkt, ongelijk beloond, zoals hiervoor aan de orde is gekomen. Het hof overweegt met betrekking tot de vraag op welke vergoeding [appellanten] gegeven dit feit - aanspraak kunnen maken het volgende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/504d75fc69e95a229794fdc47838b7600107fbdb7779d8f8df60acbc2a5d7d4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 504d75fc69e95a229794fdc47838b7600107fbdb7779d8f8df60acbc2a5d7d4d, en de alinea staat in dat document op bytes 35406 tot 36098.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/504d75fc69e95a229794fdc47838b7600107fbdb7779d8f8df60acbc2a5d7d4d | shasum -a 256