Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2015
Onder 3.1.2. Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:2335.
Het Hof heeft zich niet uitgelaten over de inconsistentie in de modelmatige berekening die ontstaat door toepassing van zowel de 95%-norm als de factor 1,5. Aldus is 's Hofs oordeel dat de uitkomst van de schatting niet onredelijk is ook voor zover deze uitgaat van een factor 1,5, onvoldoende gemotiveerd (vgl. HR 30 maart 2012, nr. 11/02222, LJN BW0188, BNB 2012/158). Middel 4 slaagt daarom.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f686d08fc39eb3d2599c842a0074ddc0038bcd89595fa249abd95e967c5fa823. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f686d08fc39eb3d2599c842a0074ddc0038bcd89595fa249abd95e967c5fa823, en de alinea staat in dat document op bytes 14200 tot 14608.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f686d08fc39eb3d2599c842a0074ddc0038bcd89595fa249abd95e967c5fa823 | shasum -a 256