Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 mei 2015

Onder 6.1.3. Gerechtshof Amsterdam 28 mei 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 mei 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:2353.

6.1.3.1. De tekst van artikel 1 van de Wet – in het bijzonder het daarin gebruikte voegwoord ‘of’ – staat niet in de weg aan loonheffing ter zake van hetzelfde loonbestanddeel ten laste van zowel de werknemer als de inhoudingsplichtige. Afhankelijk van het zinsverband kan het voegwoord 'of' de betekenis hebben van 'en/of' (vgl. Hoge Raad, 24 juni 2011, nr. 09/05115, BNB 2011/244, ECLI:NL:HR:2011:BN3537). Er is geen goede grond het woord ‘of’ in artikel 1 van de Wet niet in de zin van ‘en/of’ op te vatten. Ook de systematiek van de Wet (artikel 1, gelezen in samenhang met artikel 32bd, eerste lid, van de Wet) biedt derhalve voldoende grondslag voor de onderhavige crisisheffing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87ecbaf9ccfb64a1a9c31f647e78cb3d34cc7a1e5ae4e5aa8e2450ff22bb8e81. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87ecbaf9ccfb64a1a9c31f647e78cb3d34cc7a1e5ae4e5aa8e2450ff22bb8e81, en de alinea staat in dat document op bytes 52422 tot 53136.