Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 mei 2015

Onder 4.3.5. Gerechtshof Amsterdam 28 mei 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 mei 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:2353.

“De leden van de fracties (…) vragen naar de overwegingen om te kiezen voor een werkgeversheffing en waarom het invoeren van een vijfde schijf een probleem zou zijn. In dat laatste geval zou de heffing ook gelden voor hoge inkomens van winstgenieters en van belastingplichtigen die resultaat uit overige werkzaamheden genieten. In het nader rapport is aangegeven dat een nieuwe vijfde schijf (vanaf € 150 000) met een hoger tarief dan het huidige toptarief van 52% ertoe leidt dat Nederland in internationale vergelijkingen met andere (Europese) landen minder positief naar voren komt dan zonder een dergelijk toptarief boven de 52%. Vanwege de consequenties voor het vestigingsklimaat in Nederland van een dergelijk hoog tarief in de inkomstenbelasting is hiervoor niet gekozen en is gekozen voor een methode van heffing waarbij dat algemeen geldende toptarief in de inkomstenbelasting niet behoeft te worden ingevoerd en toch de voor de begrotingproblematiek noodzakelijke opbrengst wordt gegenereerd als een eenmalige crisisbijdrage in het jaar 2013.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87ecbaf9ccfb64a1a9c31f647e78cb3d34cc7a1e5ae4e5aa8e2450ff22bb8e81. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87ecbaf9ccfb64a1a9c31f647e78cb3d34cc7a1e5ae4e5aa8e2450ff22bb8e81, en de alinea staat in dat document op bytes 23177 tot 24253.