Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 augustus 2015
Onder 3.18 Gerechtshof Amsterdam 4 augustus 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 augustus 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3180.
[geïntimeerde] kan niet worden gevolgd in haar standpunt dat met de handgeschreven aanvulling op de vaststellingsovereenkomst (als onder j gedaan) een generieke ingebrekestellingstermijn van een maand is overeengekomen voor alle klachten die haar bedrijfsvoering betreffen. Uit deze tekst en de plaats daarvan in de vaststellingsovereenkomst blijkt duidelijk dat de termijn van een maand geldt voor door Bureau de Wit geconstateerde gebreken. Ook voor het niet-nakomen van de Standards na de vaststellingsovereenkomst was verder geen (nadere) ingebrekestelling nodig, omdat [appellante] geen gelegenheid onbenut heeft gelaten om mondeling en schriftelijk op de naleving van deze voortdurende verplichting aan te dringen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03e1653e844d41f8df3dfe541e1de1361b29ea85557358eb754df6a6c842427e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03e1653e844d41f8df3dfe541e1de1361b29ea85557358eb754df6a6c842427e, en de alinea staat in dat document op bytes 66535 tot 67280.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/03e1653e844d41f8df3dfe541e1de1361b29ea85557358eb754df6a6c842427e | shasum -a 256