Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 augustus 2015
Onder 3.11. Gerechtshof Amsterdam 11 augustus 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 augustus 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3301.
Voor de vrijwaringszaak heeft dit de volgende consequenties. [y] heeft voorwaardelijk, te weten voor het geval de vorderingen van [x] tegen haar in hoger beroep tegen het vonnis in de hoofdzaak mochten worden toegewezen, gevorderd het vonnis van de kantonrechter in de vrijwaringszaak te vernietigen. Die voorwaarde is, gezien het bovenstaande, niet vervuld, zodat tot verwerping van het door haar ingestelde beroep moet worden geconcludeerd en tot bekrachtiging van het bestreden vonnis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eecfd8e0dbeac4ec4f3a949b970266ca82cc055098ceb6378e07ebfce7f9b587. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eecfd8e0dbeac4ec4f3a949b970266ca82cc055098ceb6378e07ebfce7f9b587, en de alinea staat in dat document op bytes 25659 tot 26160.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eecfd8e0dbeac4ec4f3a949b970266ca82cc055098ceb6378e07ebfce7f9b587 | shasum -a 256