Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 augustus 2015

Alinea 385 Gerechtshof Amsterdam 17 augustus 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 augustus 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3345.

Hetgeen in zaak A onder 1 primair, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8 primair en in zaak B onder 1 primair, 2, 2e cumulatief/alternatief, 3 primair, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 primair, 11 subsidiair, 12, 13, 14 en 15 meer of anders is ten laste gelegd, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98930d2f4c10f9d803b2accd80301dc5ce0bd95ce103eb9c242ae788d3767f6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98930d2f4c10f9d803b2accd80301dc5ce0bd95ce103eb9c242ae788d3767f6a, en de alinea staat in dat document op bytes 90506 tot 90817.