Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2015

Onder 3.8. Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3413.

De grief in het incidenteel appel strekt tot vernietiging van het bestreden vonnis voor zover daarbij de rechtbank heeft overwogen geen aanleiding te zien voor een veroordeling in de proceskosten. Volgens mr. Dekker had Sypesteyn geen belang bij haar verzet tegen de faillissementsvonnissen van 10 maart 2015 en had zij derhalve in de proceskosten moeten worden veroordeeld. Dit beroep faalt nu Sypesteyn als (middellijk) aandeelhouder en bestuurder van CIG III en SCPD door middel van het instellen van verzet bevoegd was te trachten de faillissementen ongedaan te maken hetgeen een rechtens te respecteren belang is. De incidentele grief faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a527b21a5a98624dbdfb947a83526c62c9a21d011a11ff9079acb72826f045e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a527b21a5a98624dbdfb947a83526c62c9a21d011a11ff9079acb72826f045e, en de alinea staat in dat document op bytes 24035 tot 24704.