Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 februari 2015
Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 10 februari 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 februari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:370.
Bij het tussenvonnis van 20 juli 2011 heeft de kantonrechter [geïntimeerde] opgedragen te bewijzen dat [A] binnen 26 weken na 21 juli 2010 gedurende 38 uur per week verse pizza’s bakte en daarnaast geen andere werkzaamheden verrichtte. De kantonrechter heeft daarbij overwogen dat een wederindiensttredingsvoorwaarde er toe strekt dat de ontslagen werknemer in de gelegenheid moet worden gesteld zijn vroegere werkzaamheden te hervatten indien de eerder vervallen arbeidsplaats binnen de in de voorwaarde gestelde termijn weer beschikbaar komt. Dat is, zo overweegt de kantonrechter, ook het geval indien een ander, die al in dienst was, de desbetreffende werkzaamheden gaat verrichten en er een wijziging of uitbreiding van de arbeidsovereenkomst (met die ander) plaatsvindt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83da82e7a6e4847aba9b9ebbcb399a5ff3aedc72ca34a858bd207e4e6c87b63b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83da82e7a6e4847aba9b9ebbcb399a5ff3aedc72ca34a858bd207e4e6c87b63b, en de alinea staat in dat document op bytes 13469 tot 14261.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/83da82e7a6e4847aba9b9ebbcb399a5ff3aedc72ca34a858bd207e4e6c87b63b | shasum -a 256