Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 september 2015

Onder 3.14 Gerechtshof Amsterdam 15 september 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 september 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3842.

Op grond van het feitenmateriaal moet worden aangenomen dat [appellant] geen duidelijk beeld had van de renteswap. Direct nadat [appellant] duidelijkheid had over de daadwerkelijke kenmerken van de renteswap, heeft hij een beroep op vernietiging vanwege dwaling gedaan. Dat was nadat de advocaat en een extern financieel adviseur van [appellant] een analyse voor hem hadden opgesteld over deze financieringsconstructie. ING heeft haar verjaringsverweer in dit licht onvoldoende onderbouwd. Zij heeft onvoldoende gesteld op grond waarvan kan worden aangenomen dat [appellant] eerder dan 27 juni 2009 daadwerkelijk op de hoogte was van de feiten en omstandigheden die een beroep op dwaling mogelijk maakten. Met de potentiële omvang van de marginverplichtingen, de aard van de allowancefaciliteit en het inflexibele karakter van de renteswap, met name de complicaties bij de overgang naar een nieuwe financier als gevolg van de marginverplichtingen, is [appellant] pas in de periode 2011/2012 bekend geworden. Het hof gaat dan ook aan het verjaringsverweer voorbij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbb27ec0188a7bb7df32c4cc92b26b1866b8ca3edc3b2af188a68e419d43b856. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbb27ec0188a7bb7df32c4cc92b26b1866b8ca3edc3b2af188a68e419d43b856, en de alinea staat in dat document op bytes 45550 tot 46628.