Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 september 2015

Onder 3.20 Gerechtshof Amsterdam 15 september 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 september 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3842.

ING betoogt dat zij niet verplicht kan worden om aan [appellant] het door hem opgeëiste Nettobedrag te betalen. Daartoe voert ING aan dat op grond van artikel 6:210 lid 2 BW de waarde van de door ING geleverde prestatie die bij nietigheid van de renteswap door [appellant] zal moeten worden vergoed, precies gelijk is aan het Nettobedrag dat [appellant] bij ING opeist. [appellant] betoogt dat de prestatie van ING reeds verdisconteerd is in de saldering van de betalingen die heeft geleid tot het Nettobedrag. Voor zover het hof meent dat niet het gehele Nettobedrag voor vergoeding in aanmerking komt, dient volgens [appellant] in ieder geval het verschil tussen de kosten van de renteswap plus de opslagen enerzijds en een veel betere en op de positie van [appellant] passende renteafdekking anderzijds vergoed te worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbb27ec0188a7bb7df32c4cc92b26b1866b8ca3edc3b2af188a68e419d43b856. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbb27ec0188a7bb7df32c4cc92b26b1866b8ca3edc3b2af188a68e419d43b856, en de alinea staat in dat document op bytes 49535 tot 50373.