Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 november 2015
Onder 3.3. Gerechtshof Amsterdam 5 november 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 november 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4464.
Ter toelichting op de klachten betoogt het College onder meer dat het bepaalde in artikel 9 van het Besluit aldus moet worden opgevat dat parkeren in strijd met de voorwaarden geacht wordt te zijn parkeren zonder dat de verschuldigde belasting is betaald. Dit betoog kan het College niet baten. Immers, zoals ook in 's Hofs uitspraak besloten ligt, zou deze lezing van artikel 9 van het Besluit meebrengen dat dat artikel in zoverre onverbindend zou zijn, wegens strijd met artikel 20 van de AWR.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd6747c3cfbc2dcbb2b2505b2603792f9338394d191e3650deccd248411697f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd6747c3cfbc2dcbb2b2505b2603792f9338394d191e3650deccd248411697f1, en de alinea staat in dat document op bytes 23834 tot 24400.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dd6747c3cfbc2dcbb2b2505b2603792f9338394d191e3650deccd248411697f1 | shasum -a 256