Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 november 2015

Onder 5.2. Gerechtshof Amsterdam 5 november 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 november 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4471.

Dit onderwerp kent vele feitelijke varianten, variërend van een geheel ander kenteken van een bestaande, maar andere auto die in werkelijkheid niet in Amsterdam geparkeerd stond. Tot en met grapjes als het invoeren van een niet-bestaand kenteken. De juridische vraag in al deze verschillende feitelijke kwesties, is telkens dezelfde. Is er wel of geen sprake van betaling van de parkeerbelasting van de auto die in werkelijkheid geparkeerd stond, maar die een totaal ander kenteken heeft?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc0951e78404b4cef71fe9773f8e8f44522f897c403aa4e3b30a00b26501f5b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc0951e78404b4cef71fe9773f8e8f44522f897c403aa4e3b30a00b26501f5b3, en de alinea staat in dat document op bytes 21336 tot 21838.