Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 november 2015

Onder 3.4. Gerechtshof Amsterdam 3 november 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 november 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4501.

Voorts hebben [geïntimeerden] bezwaar gemaakt tegen de wijziging van eis door [X] Refractories in hoger beroep. Door in deze fase van de procedure een eiswijziging toe te passen wordt, aldus [geïntimeerden] , de procedure in eerste aanleg wel bijzonder ondoorzichtig en/of ontstaat onduidelijkheid over het aldaar voorliggende geschil (vooral in procedurele zin) dan wel het te zijner tijd in te stellen hoger beroep tegen het uiteindelijk te wijzen eindvonnis. Van [geïntimeerden] kan niet worden verwacht dat zij tegen een geheel gewijzigde (grondslag van de) vordering verweer voeren, terwijl het hoger beroep is opengesteld ter zake van vier specifieke eindbeslissingen. Van het hof kan daarom volgens hen daarop geen beslissing worden gevergd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa0fc2e10b8f08d2483149007f5ecf5ee98849fa83aea98ca50fba8bd15fc5b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa0fc2e10b8f08d2483149007f5ecf5ee98849fa83aea98ca50fba8bd15fc5b3, en de alinea staat in dat document op bytes 20643 tot 21408.