Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 november 2015

Onder 3.14 Gerechtshof Amsterdam 10 november 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 november 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4652.

Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Ingevolge artikel 3:45 BW is een onverplichte rechtshandeling vernietigbaar als de schuldenaar wist of behoorde te weten dat daarmee de verhaalsmogelijkheden van de schuldeiser zouden worden benadeeld. Als het gaat om een rechtshandeling anders dan om niet, is bovendien vereist dat ook de wederpartij van de rechtshandeling wist of behoorde te weten dat benadeling van de schuldeiser het gevolg zou zijn. Volgens Weaver c.s. was er evenwel geen benadeling en dus ook geen wetenschap van benadeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84ffaec9e371e7f3967258a1c1de024fcb683359ca3cf9f88adc550b646501a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84ffaec9e371e7f3967258a1c1de024fcb683359ca3cf9f88adc550b646501a7, en de alinea staat in dat document op bytes 27428 tot 27981.