Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 september 2015
Onder 5.26. Gerechtshof Amsterdam 29 september 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 september 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4748.
Gelet op de feiten en omstandigheden, weergegeven onder 5.24, in hun onderling verband bezien, is de essentie van de in geding zijnde dienst naar het oordeel van het Hof niet het ter beschikking krijgen van een ruimte in een onroerende zaak. Het gaat belanghebbende niet wezenlijk om een bepaalde ruimte in een bepaalde onroerende zaak, maar veeleer om plaatsing van apparatuur in de nabijheid van de beurs als onderdeel van het geheel van door [A] verrichte diensten op het gebied van informatie en communicatie. In het kader van die diensten is de rol van een onroerende zaak naar het oordeel van het Hof met inachtneming van evenbedoelde feiten en omstandigheden beperkt tot het voorkomen dat de apparatuur in de openlucht komt te staan. Dat is op zichzelf niet voldoende om te spreken van een dienst met betrekking tot een onroerende zaak. Uit een en ander volgt dat artikel 6b van de Wet hier toepassing mist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5cc30ac9eb960b605920ad783ec152155ecfbb348a899f476d3e892d8c1378d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5cc30ac9eb960b605920ad783ec152155ecfbb348a899f476d3e892d8c1378d, en de alinea staat in dat document op bytes 56737 tot 57664.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f5cc30ac9eb960b605920ad783ec152155ecfbb348a899f476d3e892d8c1378d | shasum -a 256