Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 november 2015
Onder 3.1 Gerechtshof Amsterdam 19 november 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 november 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4890.
Bij brief van 14 april 2015 is de ondernemingsraad namens de bestuurder in de gelegenheid gesteld om “ op grond van artikel 25, lid 1 van de Wet op de Ondernemingsraden (…) advies te geven over het globale ontwerp van de nieuwe DUO+ organisatie ”. Desgevraagd heeft [A] ter zitting bevestigd dat hij met deze aanvraag het oog heeft gehad op het voorgenomen besluit van de gemeente Diemen om (uitsluitend) voor de zogenoemde PIOFACH-taken mee te doen in de DUO+-samenwerking. Eventuele (voorgenomen) uitvoeringsbesluiten betreffende de (her)inrichting van de organisatie en de (regeling van de) personele gevolgen zullen eerst later aan de orde komen, en daarover zullen afzonderlijke adviestrajecten worden gevolgd. De bestuurder heeft voorts ter zitting bevestigd dat het besluit om (uitsluitend) voor de zogenoemde PIOFACH-taken mee te doen in de DUO+-samenwerking is genomen door het college van B&W na verkregen toestemming van de gemeenteraad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcd3092dd4687f6bea1e0edb81b85382593cf76064ffa9cd4239273fc9b94837. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcd3092dd4687f6bea1e0edb81b85382593cf76064ffa9cd4239273fc9b94837, en de alinea staat in dat document op bytes 21563 tot 22567.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fcd3092dd4687f6bea1e0edb81b85382593cf76064ffa9cd4239273fc9b94837 | shasum -a 256