Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 december 2015

Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 22 december 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 december 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:5421.

Uit de door de Staat in het geding gebrachte stukken blijkt dat [Appellant 1] bij brief van 9 februari 2013 (productie 12 bij memorie van antwoord), naar aanleiding van een brief aan zijn moeder van 29 januari 2013, zich met een brief tot de Belastingdienst heeft gewend met het verzoek verdere correspondentie aan hem te richten. Uit de brief blijkt ook dat [Appellant 1] op de hoogte was van het vermoeden van de Belastingdienst van verzwegen buitenlandse saldi van [x] en [Appellante 3] . Voorts hebben [appellanten] niet gemotiveerd weersproken dat [Appellant 1] nadien een aantal malen telefonisch contact heeft gehad met de Belastingdienst. Derhalve is niet aannemelijk geworden dat [appellanten] geen wetenschap hadden van het verzoek van de Belastingdienst om inlichtingen. Van rauwelijkse dagvaarding is derhalve geen sprake geweest, zodat de grief faalt. Daarnaast valt op te merken dat [appellanten] tot op heden de gevraagde informatie overigens nog steeds niet hebben verstrekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58d7b997689eea2ff7766efa6522cecba43769b95818955a80091a4000e95cd6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58d7b997689eea2ff7766efa6522cecba43769b95818955a80091a4000e95cd6, en de alinea staat in dat document op bytes 23088 tot 24092.