Onder 3.1. Gerechtshof Amsterdam 22 december 2015

Bij inleidende dagvaarding van 3 december 2013 heeft [appellant] gevorderd voor recht te verklaren dat FPU jegens hem schadeplichtig is en FPU te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding, nader op te maken bij staat, alles met veroordeling van FPU in de proceskosten. Aan zijn vorderingen heeft [appellant] ten grondslag gelegd dat FPU - in strijd met eerder gemaakte veiligheidsafspraken en zonder dat hij daarvan op de hoogte was - in het kantoor van HAND een radiostudio had ingericht ten behoeve van [naam radiostation] . Daarmee zou FPU op onaanvaardbare wijze het risico hebben verhoogd van ontdekking door de Soedanese overheid van de illegale journalistieke activiteiten van [appellant] . [appellant] stelt om die reden het land te zijn ontvlucht met achterlating van zijn familie en verloofde ten gevolge waarvan zijn functie bij de krant [naam krant] is beëindigd. Alles wat hij bezat in Soedan is hij kwijtgeraakt waardoor het evident is dat hij schade heeft geleden, welke schade nog niet begroot kan worden, aldus [appellant] .

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2b89ebe8a175bb374245d7d0e6e18f7d8260595df5138388e9ca9b2c921958c3 | shasum -a 256