Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015

Onder 3.20. Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:551.

Grief 28 in principaal appel luidt dat de kantonrechter ten onrechte heeft overwogen dat Zeeman een WAO-hiaatverzekering én een WAO-excedentverzekering had moeten afsluiten. Zeeman betoogt bij deze grief dat het Reglement Arbeidsvoorwaarden 2006 alleen verwijst naar een WAO-excedentregeling. Het hof zal deze grief bespreken in samenhang met de incidentele grief van de zijde van [geïntimeerde]. [geïntimeerde] stelt zich daarbij op het standpunt dat, zonder de toerekenbare tekortkoming van Zeeman, de verhoging van zijn WAO-uitkering ad € 1.863,67 per maand zou zijn aangevuld tot 80% van het salaris ad € 3.392,07 per maand dat hij bij Zeeman verdiende, aldus tot € 2713,66 per maand. Hij lijdt dus per saldo een schade van € 849,90 per maand, zo stelt [geïntimeerde]. Zeeman bestrijdt dit en berekent de aanvulling waarop [geïntimeerde] recht zou hebben op een bedrag van € 169,90 per maand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf073d3a968be22f356c90c129faa1dce5e5c39862e1d8676dd9802b76066977. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf073d3a968be22f356c90c129faa1dce5e5c39862e1d8676dd9802b76066977, en de alinea staat in dat document op bytes 37638 tot 38562.