Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015
Onder 3.6 Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:553.
Dit is slechts anders als van Brink’s Nederland in redelijkheid niet kon worden gevergd de ondernemingsraad advies te vragen. Brink’s Nederland heeft daartoe gesteld dat de tijdsdruk in de periode tussen 19 en 22 december 2014 te hoog was om de ondernemingsraad bij de besluitvorming te betrekken. Volgens Brink’s Nederland stelde The Brink’s Company als voorwaarde dat een en ander vóór het Kerstreces zou zijn afgerond. Bovendien dreigden de vakbonden met stakingen in die periode en was de kans groot, dat de onderneming voor het einde van het jaar in surseance van betaling zou verkeren, aldus nog steeds Brink’s Nederland.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd, en de alinea staat in dat document op bytes 24758 tot 25410.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd | shasum -a 256