Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015

Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:553.

Naar het oordeel van de Ondernemingskamer heeft Brink’s Nederland de door haar gestelde feiten en omstandigheden onvoldoende geconcretiseerd. De stelling dat The Brink’s Company de tijdsdruk opvoerde is niet nader met stukken onderbouwd. Voorts is gesteld noch gebleken dat de onderneming gezien haar schuldenlast in zodanig zwaar weer verkeerde dat voor een surseance binnen enkele dagen moest worden gevreesd. Tot slot is ook de dreiging van staking een onvoldoende argument om de ondernemingsraad geen adviesaanvraag voor te leggen. Denkbaar was geweest dat de voorzitter van de ondernemingsraad desnoods telefonisch zou zijn benaderd en dat er overleg had plaatsgevonden over de korte termijn waarop advies moest worden uitgebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd, en de alinea staat in dat document op bytes 25489 tot 26242.