Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015
Onder 3.9 Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:553.
De ondernemingsraad heeft nog naar voren gebracht dat Brink’s Nederland ten aanzien van het aangaan van twee overeenkomsten die Brink’s Nederland heeft gesloten op 22 december 2014 met respectievelijk Brink’s EMEA SAS (Transitional Service Agreement) en Brink’s Network Incorporated (Limited License Agreement) ten onrechte geen advies heeft gevraagd. Deze overeenkomsten zien kortweg op het gebruik van de naam Brink’s en op bestaande ICT voorzieningen. De Ondernemingskamer acht de stelling van de ondernemingsraad, mede gezien de bepaling van artikel 25 lid 1 WOR met betrekking tot het aangaan van overeenkomsten met buitenlandse ondernemingen, onvoldoende toegelicht. De verzoeken van de ondernemingsraad zullen voor zover zij op de besluitvorming aangaande deze overeenkomsten zien, worden afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd, en de alinea staat in dat document op bytes 26629 tot 27458.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cc4ffa8f7a374ad2731949c89650d4e0b43cefa094939386c1793c52ca3f16fd | shasum -a 256