Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 maart 2015

Alinea 32 Gerechtshof Amsterdam 25 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 maart 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:5813.

Voorts is geen sprake van medeplegen dan wel medeplichtigheid. Niet kan worden bewezen dat er voldoende nauw en bewust is samengewerkt tussen de verdachte en zijn medeverdachten. Als er bij de medeverdachten al een plan tot woninginbraak bestond, dan nog is er geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat de verdachte daarvan op de hoogte was. De verdachte is blijven staan, terwijl zijn medeverdachten in de tuin zijn geklommen. De enkele aanwezigheid in de buurt van de woning is onvoldoende om tot een bewezenverklaring van medeplegen van dan wel medeplichtigheid aan de poging tot woninginbraak te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbc964ac929f872dd2eab81991b38888a1c48bd1a1b7739b089315a073f59b45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbc964ac929f872dd2eab81991b38888a1c48bd1a1b7739b089315a073f59b45, en de alinea staat in dat document op bytes 11148 tot 11775.