Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 maart 2015

Onder 3.13 Gerechtshof Amsterdam 3 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 maart 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:809.

Het enkele feit dat bestuursleden van de coöperatie een vergoeding voor hun bestuurstaken ontvangen en dat instemming met de voorstellen van DARG en DATR zou betekenen dat de coöperatie haar positie verliest en dat de bestuursleden hun taak en daarmee hun vergoeding (grotendeels) zullen verliezen, betekent niet dat er een zodanig tegenstrijdig belang bestaat tussen de bestuursleden enerzijds en de coöperatie en de leden van de coöperatie anderzijds, dat het functioneren van het bestuur als een gegronde reden voor twijfel aan een juist beleid kan worden aangemerkt. De hoogte van de vergoeding, € 300-350 per dagdeel, noopt niet tot een ander oordeel en verzoekers hebben geen andere bijzondere omstandigheden aangevoerd die twijfel aan een juist beleid op grond van belangenverstrengeling vanwege de door de bestuurders ontvangen vergoeding rechtvaardigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5f1fa72f0e6195ed5b970d9b494de6f74255d9c1c4f0e7433a908879ec6c007f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5f1fa72f0e6195ed5b970d9b494de6f74255d9c1c4f0e7433a908879ec6c007f, en de alinea staat in dat document op bytes 59248 tot 60130.