Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 maart 2015
Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 10 maart 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 maart 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:837.
In de eerste plaats is volgens Yucatan sprake van vormverzuim c.q. inbreuk op essentiële voorschriften, doordat de kantonrechter haar niet heeft toegelaten te bewijzen, overeenkomstig haar daartoe strekkende bewijsaanbod, dat de feitelijke situatie van het gehuurde op 15 september 2012 (ingangsdatum van de huurovereenkomst) niet afweek van de gerapporteerde situatie die op 13 juni 2013 heeft geleid tot afgifte van het energielabel E.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/044263cc99bec15f5219a9636f3503c595abeec8a387c895416ba2fd5816a083. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 044263cc99bec15f5219a9636f3503c595abeec8a387c895416ba2fd5816a083, en de alinea staat in dat document op bytes 11587 tot 12038.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/044263cc99bec15f5219a9636f3503c595abeec8a387c895416ba2fd5816a083 | shasum -a 256