Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 januari 2016

Onder 6.3 Gerechtshof Amsterdam 19 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:102.

Het beroep op verjaring faalt. Bij memorie van antwoord hebben de bewindvoerders er terecht op gewezen dat een beroep op verjaring kennelijk slechts ziet op het niet dan wel niet deugdelijk nakomen van de overeenkomst(en) (en niet op de gestelde misbruik van omstandigheden), doch dat die grondslag (nog) niet is beoordeeld. Voor zover die grondslag niettemin aan de orde zou zijn, is de verjaring echter tijdig gestuit door brieven van [Y] en diens advocaat, aldus de bewindvoerders. Op dit verweer is door [appellanten] in het geheel niet meer teruggekomen, zodat het hof van de juistheid van het verweer uitgaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf1faf7f1c5e74680e3a489a52c71d30e489d551e49450bb053dd5f177ea927f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf1faf7f1c5e74680e3a489a52c71d30e489d551e49450bb053dd5f177ea927f, en de alinea staat in dat document op bytes 16660 tot 17289.