Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2016

Alinea 65 Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1035.

Uit het forensisch onderzoek volgt dat [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] vermoedelijk met een automatisch wapen, type Scorpion, om het leven zijn gebracht. Het hof is van oordeel dat ook op het Burgtpad niet kan worden vastgesteld wie de dodelijke schoten heeft gelost. Anders dan de verdediging heeft aangevoerd heeft [medeverdachte 3] in dit verband niet eenduidig naar [medeverdachte 1] gewezen, maar ook hier wisselend verklaard over wie het automatische wapen hanteerde. Andere bewijsmiddelen op grond waarvan de schutter kan worden aangewezen ontbreken. Ook hier staat dat echter niet aan een bewezenverklaring van de verdachte als medepleger in de weg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/90f0e3ed758cfc62813b864a94610efcf6888762b1bded56a1347374734833e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 90f0e3ed758cfc62813b864a94610efcf6888762b1bded56a1347374734833e2, en de alinea staat in dat document op bytes 27889 tot 28563.