Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 maart 2016

Onder 2.11. Gerechtshof Amsterdam 22 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1074.

Op grond van al het voorgaande komt het hof tot de conclusie dat [appellant] genoegzaam heeft aangetoond dat hij “resident in the United Kingdom” is en dat hij “has been so resident for the last three months or more”. Daarmee is voldaan aan het wettelijk vermoeden van section 41 onder (6) van de Act. Eiseressen in de incidenten hebben dit vermoeden niet weten te ontkrachten. Zij hebben er enkel op gewezen dat [appellant] blijkens de vele stempels van de Britse douane in zijn oude en nieuwe paspoort veel reist en dus veel buiten het Verenigd Koninkrijk verblijft. Dat [appellant] (voor zijn werk) veel naar het buitenland reist, leidt naar het oordeel van het hof niet zonder meer tot een ander oordeel. Dit geldt ook voor de omstandigheid dat [appellant] tevens woonplaats heeft in India.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00a076e791d99a07edd1355c1441732ce74f4e4ad973c61103efd18c9a007759. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00a076e791d99a07edd1355c1441732ce74f4e4ad973c61103efd18c9a007759, en de alinea staat in dat document op bytes 23653 tot 24470.