Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2016
Onder 5.3. Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1107.
Er is sprake van een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid, waarna zij de naheffingsaanslag heeft vernietigd. Zij heeft immers het bezwaarschrift gegrond verklaard en de bestreden beslissing vernietigd. Ik verwijs hierbij naar artikel 1 van Besluit Proceskosten, waarin uitdrukkelijk vermeld staat dat kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand, dienen worden te vergoed.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f387c4e0cd825fc7b0c0b57074e236a8994995e1553c66c30d54c9e4f5d40af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f387c4e0cd825fc7b0c0b57074e236a8994995e1553c66c30d54c9e4f5d40af, en de alinea staat in dat document op bytes 28950 tot 29368.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0f387c4e0cd825fc7b0c0b57074e236a8994995e1553c66c30d54c9e4f5d40af | shasum -a 256