Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2016
Onder 3.6.6 Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1180.
Het hof stelt voorop, dat bij de beoordeling of een opzegging van een arbeidsovereenkomst als kennelijk onredelijk moet worden aangemerkt vanwege het zogenoemde gevolgencriterium (artikel 7:681, tweede lid, sub b, BW oud) maatstaf is of, mede in aanmerking genomen de voor de werknemer getroffen voorzieningen en de voor de werknemer bestaande mogelijkheden om ander passend werk te vinden, de gevolgen van de opzegging voor de werknemer te ernstig zijn in vergelijking met het belang van de werkgever bij de opzegging. Daarbij dienen alle omstandigheden zoals deze zich niet later dan op het tijdstip van ingang van het ontslag voordeden in aanmerking te worden genomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae86f46dc3eb15936ae6b6621a0b20fea8d64d624ccf36e915669285e5296c5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae86f46dc3eb15936ae6b6621a0b20fea8d64d624ccf36e915669285e5296c5b, en de alinea staat in dat document op bytes 43172 tot 43857.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae86f46dc3eb15936ae6b6621a0b20fea8d64d624ccf36e915669285e5296c5b | shasum -a 256