Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2016
Onder 3.5.4 Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1180.
De tweede stelling van [appellant] houdt op de keper beschouwd in dat als al aangenomen zou mogen worden dat de hiervoor besproken reden voor de opzegging bestaat en daarom als grondslag zou kunnen dienen voor die opzegging, niettemin die aangevoerde reden niet de werkelijke reden is. De werkelijke reden is volgens [appellant] de wens van [geïntimeerde] om hem door een voortijdige opzegging een financieel aantrekkelijke en tussen partijen overeengekomen exitregeling te onthouden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae86f46dc3eb15936ae6b6621a0b20fea8d64d624ccf36e915669285e5296c5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae86f46dc3eb15936ae6b6621a0b20fea8d64d624ccf36e915669285e5296c5b, en de alinea staat in dat document op bytes 34567 tot 35066.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae86f46dc3eb15936ae6b6621a0b20fea8d64d624ccf36e915669285e5296c5b | shasum -a 256