Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016

Onder 2.9 Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1198.

Xeikon heeft nog aangevoerd dat het verzoek van de onderzoeker innerlijk tegenstrijdig is (zie 2.2 sub (ii)) omdat niet valt in te zien hoe de aandelenprijs enige relevantie kan hebben nu de onderzoeker de prijs die XBC/Bencis heeft betaald per aandeel Xeikon, uitdrukkelijk niet heeft onderzocht. Dit verweer faalt. Ook indien de onderzoeker tot op heden geen aandacht heeft besteed aan de prijs die XBC heeft betaald voor de door haar verworven aandelen in Xeikon, staat dat er niet aan in de weg dat de prijs die Flint heeft betaald voor de aandelen in XBC licht kan werpen op het beleid van Xeikon in de onderzoeksperiode, in het bijzonder ten aanzien van de fairness van het openbaar bod van 6 november 2013 van XBC op de aandelen in Xeikon.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff3e946381ce9543c918ac48938eab031a7d273809ad47ee909f912518801526. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff3e946381ce9543c918ac48938eab031a7d273809ad47ee909f912518801526, en de alinea staat in dat document op bytes 16856 tot 17651.