Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 februari 2016

Onder 6.3.5. Gerechtshof Amsterdam 11 februari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1228.

Naar het oordeel van het Hof levert de tijd die belanghebbende gebruikt heeft om haar beroepschrift te motiveren - circa één maand - niet een bijzondere omstandigheid op die een langere behandelingsduur door de rechtbank rechtvaardigt. Het Hof is dan ook van oordeel dat de redelijke termijn in eerste aanleg met 7 maanden is overschreden hetgeen - gelet op rechtsoverweging 6.3.2 en 6.3.3 - ertoe leidt dat het Hof de immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn door de rechtbank vaststelt op € 1.000.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e309a29a168ea81e427ddc82c337b6821cdfe6074efa11b355f796e579a8826. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e309a29a168ea81e427ddc82c337b6821cdfe6074efa11b355f796e579a8826, en de alinea staat in dat document op bytes 24191 tot 24745.