Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016
Alinea 126 Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1267.
In de omschrijving van het in zaak B onder 2 ten laste gelegde gewoontewitwassen wordt onder meer melding gemaakt van “een of meer andere geldbedragen en/of voorwerpen”. Nu uit de tenlastelegging noch uit het dossier kan worden opgemaakt op welke geldbedragen en voorwerpen hiermee wordt gedoeld, kan deze omschrijving niet als voldoende feitelijk worden aangemerkt, zodat de inleidende dagvaarding in zoverre nietig is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bca3fb548305788ed4abfeeed3d1d44f5ef478fadad0a0f877ccd38b892c8a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bca3fb548305788ed4abfeeed3d1d44f5ef478fadad0a0f877ccd38b892c8a6, en de alinea staat in dat document op bytes 27335 tot 27772.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0bca3fb548305788ed4abfeeed3d1d44f5ef478fadad0a0f877ccd38b892c8a6 | shasum -a 256