Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016

Alinea 180 Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1267.

De in 2005 door beide slachtoffers gedane aangiften komen op dit punt op essentiële onderdelen overeen. De omstandigheid dat in hun nadien afgelegde verklaringen op sommige onderdelen enigszins anders is verklaard, valt te begrijpen uit het tijdsverloop tussen de onderhavige gebeurtenis (juni/juli 20015) en die latere verklaringen (januari 2013). Voorts acht het hof de door de raadslieden geconstateerde inconsistenties van ondergeschikte aard, zodat deze niet in de weg staan aan een bewezenverklaring.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bca3fb548305788ed4abfeeed3d1d44f5ef478fadad0a0f877ccd38b892c8a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bca3fb548305788ed4abfeeed3d1d44f5ef478fadad0a0f877ccd38b892c8a6, en de alinea staat in dat document op bytes 47799 tot 48320.