Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016
Alinea 178 Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:127.
De overige door de raadsman met naam genoemde personen zijn reeds eerder als getuigen gehoord. De verdachte en zijn raadsman zijn bij deze verhoren aanwezig geweest en zijn in de gelegenheid gesteld de getuigen te ondervragen. Door de verdediging is onvoldoende onderbouwd om welke reden het noodzakelijk is deze getuigen opnieuw te horen. Voorts zijn verschillende verbalisanten gehoord. Door de verdediging is onvoldoende onderbouwd om welke reden het noodzakelijk is ook deze getuigen opnieuw te horen. Voor zover niet alle door de raadsman aangeduide verbalisanten zijn gehoord, ontbreekt naar het oordeel van het hof de noodzaak deze als getuigen te horen. De verzoeken worden afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61ddef01bad3913ede2e7f63890e838a5f2974ae196293ca7a72acf30ce46c2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61ddef01bad3913ede2e7f63890e838a5f2974ae196293ca7a72acf30ce46c2a, en de alinea staat in dat document op bytes 55286 tot 55992.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/61ddef01bad3913ede2e7f63890e838a5f2974ae196293ca7a72acf30ce46c2a | shasum -a 256