Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016

Alinea 39 Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:127.

Indien sprake is van een onherstelbaar vormverzuim dat is begaan bij het voorbereidend onderzoek en de rechtsgevolgen daarvan niet uit de wet blijken, moet de rechter beoordelen of aan dat vormverzuim enig rechtsgevolg dient te worden verbonden en, zo ja, welk rechtsgevolg dan in aanmerking komt. Daarbij dient hij rekening te houden met de in het tweede lid van artikel 359a Sv genoemde factoren. Het rechtsgevolg zal immers door deze factoren moeten worden gerechtvaardigd. De eerste factor is 'het belang dat het geschonden voorschrift dient'. De tweede factor is 'de ernst van het verzuim'. De derde factor is 'het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt'. Bij de beoordeling daarvan is onder meer van belang of en in hoeverre de verdachte door het verzuim daadwerkelijk in zijn verdediging is geschaad (vgl. HR 30 maart 2004, NJ 2004/376, r.o. 3.4.2).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61ddef01bad3913ede2e7f63890e838a5f2974ae196293ca7a72acf30ce46c2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61ddef01bad3913ede2e7f63890e838a5f2974ae196293ca7a72acf30ce46c2a, en de alinea staat in dat document op bytes 11487 tot 12356.