Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016

Alinea 70 Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:127.

De raadsman heeft gesteld dat de advocaat-generaal meermalen in strijd met de waarheid heeft gezegd dat de politie niet beschikt over de opnames van de gesprekken tussen de redactie van [naam 1] en [naam 2]. c.s.. Voorts heeft de advocaat-generaal niet voldaan aan een opdracht van het hof om binnen 48 uren die beelden te verstrekken, bij gebreke waarvan de verdachte vrij had moeten worden gelaten, hetgeen niet is gebeurd. Bovendien heeft de advocaat-generaal meermalen geweigerd een vordering ex artikel 126nd Sv uit te doen gaan naar [bedrijf], waardoor het bij een verzoek van de raadsheer-commissaris is gebleven. Door dit handelen van de advocaat-generaal heeft de verdachte langer in voorlopige hechtenis verbleven dan noodzakelijk was, zodat zijn recht als bedoeld in artikel 5 van het EVRM is geschonden, aldus de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61ddef01bad3913ede2e7f63890e838a5f2974ae196293ca7a72acf30ce46c2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61ddef01bad3913ede2e7f63890e838a5f2974ae196293ca7a72acf30ce46c2a, en de alinea staat in dat document op bytes 24706 tot 25553.