Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 april 2016

Onder 4.4. Gerechtshof Amsterdam 12 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1396.

Bij de stukken bevinden zich twee verschillende jaaropgaven van de man over 2011, die beide door hem zijn overgelegd. De ene jaaropgave vermeldt een fiscaal loon van € 140.698,-, terwijl de andere jaaropgave een fiscaal loon van € 144.536,- vermeldt. De man heeft ter zitting in hoger beroep te kennen gegeven dat rekening dient te worden gehouden met het laatstgenoemde fiscaal loon van € 144.536,-. Het hof zal dan ook van dit bedrag uitgaan. De stelling van de vrouw dat het inkomen van de man in 2011 € 159.470,- bedroeg, maakt dat niet anders nu uit de salarisspecificatie van de man van december 2011 blijkt dat dit zijn bruto loon betreft en hierop nog premies in mindering dienen te worden gebracht. Rekening houdend met de bijdrage Zorgverzekeringswet die destijds op het loon van de man werd ingehouden en de algemene heffingskorting aan de zijde van de vrouw die tot gezinsinkomen behoorde, berekent het hof het netto besteedbaar gezinsinkomen ten tijde van het uiteengaan van partijen in 2011 op € 6.626,- per maand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc33d45df8109e78f4ad8c06ba8d9e09a904af6203a190f7c5a3298e60107200. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc33d45df8109e78f4ad8c06ba8d9e09a904af6203a190f7c5a3298e60107200, en de alinea staat in dat document op bytes 15088 tot 16140.