Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016

Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1540.

De rechtbank heeft de vordering van [geïntimeerde] met betrekking tot de boete (3.2.a) afgewezen omdat blijkens de tekst van de koopovereenkomst op non-conformiteit als verzuim geen boete is gesteld en [geïntimeerde] voor een ruime interpretatie van artikel 12 lid 3 van deze overeenkomst onvoldoende feiten of omstandigheden heeft gesteld. De gevorderde verwijzing naar de schadestaat (3.2.c) heeft de rechtbank eveneens afgewezen, nu niet aannemelijk is geworden dat [geïntimeerde] overige schade heeft geleden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8fa64c2f0f61d53fa5fdfe1892a4ed5430aae7049a266c2e4a66c26b0d18d0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8fa64c2f0f61d53fa5fdfe1892a4ed5430aae7049a266c2e4a66c26b0d18d0a, en de alinea staat in dat document op bytes 25969 tot 26498.