Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016

Onder 3.5 Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1540.

(4) De kop en bewoordingen van artikel 9 wekken zonder meer de verwachting dat de koper garandeert dat het pand opnieuw is onderheid. Dit is door de notaris ook zo opgevat, gezien zijn toelichting per mail. Daar komt bij dat [A] wist dat voor [geïntimeerde] de staat van de palen essentieel was. Door ten tijde van de ondertekening van de koopovereenkomst niet mee te delen dat nader onderzoek in het pandenarchief niets had opgeleverd, maar slechts het onduidelijke “P.M.” in te vullen, heeft [A] bij [geïntimeerde] het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt dat de verkoper garandeerde dat de fundering vernieuwd was (rov 4.5 tussenvonnis);

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8fa64c2f0f61d53fa5fdfe1892a4ed5430aae7049a266c2e4a66c26b0d18d0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8fa64c2f0f61d53fa5fdfe1892a4ed5430aae7049a266c2e4a66c26b0d18d0a, en de alinea staat in dat document op bytes 29987 tot 30643.