Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016
Onder 3.5 Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1540.
(5) Nu Valerbosch heeft gegarandeerd dat het pand opnieuw was onderheid heeft [geïntimeerde] daaruit in redelijkheid mogen afleiden dat de fundering in goede staat verkeerde, en hij niet binnen een redelijke termijn met funderingsherstel rekening hoefde te houden. Het onduidelijke “P.M.” hoefde dus, mede gelet op de hiervoor geschetste context, bij [geïntimeerde] niet tot twijfel over de staat van de fundering te leiden. Die onduidelijkheid dient voor rekening van de verkoper te blijven (rov 4.6 tussenvonnis);
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8fa64c2f0f61d53fa5fdfe1892a4ed5430aae7049a266c2e4a66c26b0d18d0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8fa64c2f0f61d53fa5fdfe1892a4ed5430aae7049a266c2e4a66c26b0d18d0a, en de alinea staat in dat document op bytes 30653 tot 31187.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8fa64c2f0f61d53fa5fdfe1892a4ed5430aae7049a266c2e4a66c26b0d18d0a | shasum -a 256