Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016

Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1611.

Het beroep dat DEM, STAK en JKS hebben gedaan op een met Van den Hoek gemaakte afspraak over een taakverdeling binnen het bestuur, kan aan bovenstaand oordeel niet afdoen. Niet is gebleken dat Van den Hoek met die taakverdeling akkoord is gegaan, mede gelet op de marginalisering van de taken en bevoegdheden van een OK-bestuurder die daarin ligt besloten (waaronder dat Van den Hoek de behandeling van de uittredingsprocedure aan [B] zou overlaten en dat [B] de enige bestuurder zou zijn die DEM zou vertegenwoordigen), de door Van den Hoek als agressief ervaren bejegening van de zijde van de advocaten van DEM, STAK en JKS en hetgeen Van den Hoek overigens ter terechtzitting heeft verklaard over de gang van zaken met betrekking tot een voorstel om tot een taakverdeling te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdd2a07c86da25d77d3357beeb2c73de8f6e09e694bf79192a93eb128cc6e403. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdd2a07c86da25d77d3357beeb2c73de8f6e09e694bf79192a93eb128cc6e403, en de alinea staat in dat document op bytes 28649 tot 29446.