Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 mei 2016
Onder 2.13. Gerechtshof Amsterdam 3 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1708.
Het beroep op het vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 18 juli 2008 slaagt evenmin, nu de rechtbank in die zaak oordeelde dat ten aanzien van het depot geen andere afspraken waren gemaakt dan de in de bankgarantie genoemde voorwaarde, dat de bankgarantie niet eerder kon worden ingeroepen dan nadat gedaagde bij in kracht van gewijsde gegaan vonnis was veroordeeld tot betaling, hetgeen volgens de rechtbank niet de conclusie rechtvaardigde dat eiser niet bevoegd zou zijn een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis dat nog niet in kracht van gewijsde was gegaan ten uitvoer te leggen. In het onderhavige geval zijn nu juist wel andersluidende afspraken gemaakt, als gevolg waarvan [appellant] redelijkerwijs mocht begrijpen dat [geïntimeerde] ermee akkoord ging dat pas op basis van een onherroepelijk rechterlijk oordeel op [appellant] een opeisbare betalingsverplichting jegens [geïntimeerde] zou komen te rusten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/785e9cda4c252a305ac8a1758f387b3711137b84d71c571a91efbfbd35aa4c32. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 785e9cda4c252a305ac8a1758f387b3711137b84d71c571a91efbfbd35aa4c32, en de alinea staat in dat document op bytes 23303 tot 24239.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/785e9cda4c252a305ac8a1758f387b3711137b84d71c571a91efbfbd35aa4c32 | shasum -a 256