Citaat | Gerechtshof Amsterdam 13 mei 2016

Alinea 25 Gerechtshof Amsterdam 13 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 13 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1883.

Dat de veroordeelde zijn vergoeding heeft ontvangen voor het ter beschikking stellen van zijn derdengeldenrekening voor niet alleen in de bewezenverklaring van feit 1 opgenomen geldbedragen, maar ook voor het bedrag van fl. 8,8 miljoen uit het project Paasheuvelweg doet er niet aan af dat dit bedrag kan worden aangemerkt als voordeel uit het onder 1 en (grotendeels) onder 2 bewezen verklaarde, te minder nu het hof in de strafzaak ten aanzien van het totale gestorte bedrag van bijna 18 miljoen euro heeft vastgesteld dat de verdachte wist dat dit van misdrijf afkomstig was (arrest pag. 11 onder 5, en pag. 12). In die zin is tevens sprake van voordeel uit soortgelijke feiten waarvan aannemelijk is dat de veroordeelde die heeft begaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b97a2bbfc1fe62f1fd7c8ed8c89794e97a821be2a0d5bf73b180756d081eada5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b97a2bbfc1fe62f1fd7c8ed8c89794e97a821be2a0d5bf73b180756d081eada5, en de alinea staat in dat document op bytes 11452 tot 12206.