Citaat | Gerechtshof Amsterdam 13 mei 2016

Alinea 28 Gerechtshof Amsterdam 13 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 13 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1883.

De verdediging heeft gesteld - kortweg - dat een percentage van de totale jaarlijkse kantoorkosten dient te worden afgetrokken dat gelijk is aan het percentage dat het verkregen voordeel heeft uitgemaakt van de jaarlijkse omzet (conclusie pag. 15). Naar het oordeel van het hof kan in dit geval echter niet gezegd worden dat met een dergelijke algemene benadering de kosten worden berekend die bespaard zouden zijn gebleven als de strafbare feiten niet waren gepleegd. In de kern genomen gaat het om het ter beschikking stellen van de bestaande derdengeldenrekening en overleg van de veroordeelde met medeveroordeelden, hetgeen geen (additionele) kosten met zich brengt. Daarnaast zijn er door boekhouder [boekhouder] facturen gestuurd en betalingen geboekt, maar dat voor deze, of andere werkzaamheden of feitelijkheden, (personeels)kosten zijn gemaakt die daarmee in directe relatie tot de gepleegde delicten zouden staan is door de verdediging niet nader onderbouwd en overigens onvoldoende aannemelijk geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b97a2bbfc1fe62f1fd7c8ed8c89794e97a821be2a0d5bf73b180756d081eada5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b97a2bbfc1fe62f1fd7c8ed8c89794e97a821be2a0d5bf73b180756d081eada5, en de alinea staat in dat document op bytes 14155 tot 15186.