Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 mei 2016
Alinea 32 Gerechtshof Amsterdam 4 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1887.
De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld - kort gezegd - dat tot een bewezenverklaring kan worden gekomen van witwassen van het onder de verdachte aangetroffen geldbedrag van € 1.600,00, omdat van de verdachte geen legale inkomstenbronnen bekend zijn die het bezit van een dergelijk bedrag kunnen verklaren. De verklaring van de verdachte dat dit geldbedrag afkomstig is van een erfenis die in totaal € 11.777,00 bedroeg, is onaannemelijk, omdat het bedrag geruime tijd na het ontvangen van die erfenis bij de verdachte is aangetroffen en de verdachte in armoe verkeerde waardoor van dit bedrag niets meer aanwezig kon zijn, aldus de advocaat-generaal.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a558ba966d696b7b6472325a7233c5889a7c81b91b9a87a30df6785398a79bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a558ba966d696b7b6472325a7233c5889a7c81b91b9a87a30df6785398a79bd, en de alinea staat in dat document op bytes 11367 tot 12053.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2a558ba966d696b7b6472325a7233c5889a7c81b91b9a87a30df6785398a79bd | shasum -a 256