Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 mei 2016
Onder 2 Gerechtshof Amsterdam 17 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1924.
Er is asbestverdacht materiaal aanwezig. (…) Indien u zekerheid wenst, dient u nader onderzoek te laten uitvoeren. Pas dan is bekend of er werkelijk asbest is, alsmede de hoeveelheid, de locatie en het risico. Ondanks het feit dat één of meerdere onderdelen zijn gesignaleerd als asbestverdacht materiaal, benadrukken we dat het mogelijk is dat ook op andere plaatsen asbest aanwezig is, deze inspectie is heel nadrukkelijk geen formele asbestinventarisatie. De gevel of een deel daarvan is voorzien van asbestverdacht materiaal.(…)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca6fc5ae206edf18b5981339ad7e0921de5169a050e35368f7581620d09abcff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca6fc5ae206edf18b5981339ad7e0921de5169a050e35368f7581620d09abcff, en de alinea staat in dat document op bytes 10596 tot 11263.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca6fc5ae206edf18b5981339ad7e0921de5169a050e35368f7581620d09abcff | shasum -a 256