Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016

Onder 2.9. Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1971.

Ter zitting is door verweerder gesteld dat de woning aan de [adres 5] geen goed vergelijkingsobject is, omdat sprake is van een woning op de eerste verdieping en de woning gelegen is op een kantoorlocatie. Verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank hiermee voldoende onderbouwd dat de woning aan de [adres 5] niet goed vergelijkbaar is met de woning, nog daargelaten het feit dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat een verkoop van die woning heeft plaatsgevonden in de periode rondom de waardepeildatum.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39b97e0c718930726dd2191e1e36884cbbe37895b2198e48e0f4ff60f436fb7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39b97e0c718930726dd2191e1e36884cbbe37895b2198e48e0f4ff60f436fb7c, en de alinea staat in dat document op bytes 14975 tot 15505.